انا لله وانا اليه راجعون... نسألكم الدعاء بالرحمة والمغفرة لوالد ووالدة المشرف العام ( أبو سيف ) لوفاتهما رحمهما الله ... نسأل الله تعالى أن يتغمدهما بواسع رحمته . اللهم آمـــين

العودة   منتديات الحور العين > .:: المنتديات الشرعية ::. > ملتقيات علوم الغاية > الفقه والأحكــام

الفقه والأحكــام يُعنى بنشرِ الأبحاثِ الفقهيةِ والفتاوى الشرعيةِ الموثقة عن علماء أهل السُنةِ المُعتبرين.

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #11  
قديم 07-09-2008, 03:45 PM
عبد الملك بن عطية عبد الملك بن عطية غير متواجد حالياً
* المراقب العام *
 




افتراضي

قد قرأت مناهج دراسة الفقه لعدة مشايخ فما وجدت أحدهم ذكر هذا الأمر !
لذا ينبغي إعادة النظر مرارا .
رد مع اقتباس
  #12  
قديم 07-09-2008, 06:42 PM
أبو عمر الأزهري أبو عمر الأزهري غير متواجد حالياً
الأزهر حارس الدين في بلاد المسلمين
 




افتراضي

اقتباس:
أي الأمرين :التدرج في متونالمذهبأمالتدرجفي شروح أحد متون المذهب؟؟؟

أميل للتدرج في الشروح على أحد متون المذهب ، وهذه المنهجية هي التي تصنع الفقهاء ، وهذا هو المُتبع في الأزهر (ولايخفى على أحد رسوخ أهله في الفقه والأصول_حفظهم الله_) .

اقتباس:
كنتُ سألتُ الشيخ أبا مالك العوضي في الألوكة فأجاب :
والذي سمعته من شيوخنا أنهم يتدرجون في متن واحد بشروح متعددة، فمثلاتختار متن الزاد أو الدليل، ثم تبدأ بشرح مختصر جدا عليه يحل العبارات ويبين المرادمنها باختصار، ثم بعد ذلك يُعاد الأمر بشرح أوسع، ثم مرة ثالثة يعاد مع التفصيلوالاستقصاء.

حفظ الله الشيخ وبارك له وبه ، وهذا ماأميل إليه بالفعل ، وكما ذكرت أن هذا هو المُتبع عند الكثير من الأكابر ، أن بدأوا بدراسة شرح ميسر جدا على متن من متون المذهب وبعد الانتهاء منه تطرقوا إلى شرح أعمق منه قليلا ، ثم بعدها يتناولون شرحاً مُطوَّلا على نفس المتن يكون فيه التفصيل الوافي تحت كل مسألة من مسائل كل باب بذكر اجتهادات علماء المذهب وأقوال فلان والحجج والردود ووو ، فتكون المُحصِّلة النهائية هي الإلمام ورسوخ القدم في هذا المذهب بعينه قبل تجاوزه إلى المسائل الخلافية بين المذاهب .

فالمتن الواحد عليه أكثر من شرح وليست كلها بنفس الدرجة من القوة لتباين غاية الشارح عن غاية غيره من الشُّرَّاح ، فهذا كانت غايته وضع شرح يَفُك رموز المتن ويفتح مدارك الطالب له فحسب ، وذاك وضع شرحاً طويلاً يكثر فيه النفع ويشتمل على كل قول ورد في كل مسألة بين أهل المذهب الواحد وترجيحات كل قول على الآخر وأسباب هذه الترجيحات وبيان طريقة الاستدلال والأخذ والرد في كل مسألة (وكل هذا على مذهب واحد) ، فليس هذا كذاك ، والطالبُ مُطالَبٌ بالإلمام بهذا المتن وإلا فلا حاجة له من دراسته
فإن قلنا يبدأ في الشرح المُطَوَّل المُفَصَّل مباشرةً فسيخفى عليه الكثير مما جاء بالشرح فهناك أمور كثيرة لايستوعبها من يدخل هذا المضمار لأول مرة هكذا ، فسيقل انتفاعه من الشرح ولا شك .
وإن قلنا يكتفي بشرح يسير على المتن ثم يتطرق لشرح متن آخر ، يكون هكذا لم يُحَصِّل من شرح كل متن إلا النذر اليسير من النفع والذي يمكنه الزيادة عليه بالفعل .
لكن لو تدرج في شروح متن واحد على المذهب فسيكون أمره على النحو التالي :
· يتأتى له من دراسة أول وأيسر الشروح عدة فوائد ، منها :
1_ الإلمام بالأحكام الواردة في هذا المتن إلماماً طيباً ؛ نظراً لأن الشرح لايتجاوز أن يكون توضيحاً للنقاط الرئيسية وإفهاماً للمتن مع وضع الأدلة تحت كل حكم من آيات وأحاديث ، وهذا أيسر في الإلمام على الطالب المبتدئ من الشروح المليئة بالنقاشات والخوض في الأقوال والأدلة .
2_ وضع تصور عام يرسخ في الذهن لعلم الفقه عامةً من كتب وأبواب وفروع ومسائل ، تفيده فيما بعد حين التوسع في الدراسة المقارنة .
3_ قلة حجم الشرح وتكرار كلامه أثناء حفظ الأحكام والأدلة ، يتأتى منه تلقائياً في الغالب أن يصل الطالب إلى درجة الحفظ والاستظهار لكلمات الشرح نفسه ، ناهيك عن المتن الذي اندرج الشرح تحته .
· والشرح الثاني ماهو إلا ترسيخ الأول مع زيادات يسيرة تؤهل الطالب بعدها لاستقبال ما سيأتيه في المُطَوَّلات ، وقد يتبادر إلى الذهن أن هذا من باب إضاعة الوقت ، وليس من إضاعته في شيء بالفعل .
· وأما الشرح المُطَوَّل على المتن فمن خلاله يتم تفادي السلبيات المتبادرة للأذهان من أن هذا يضيع على الطالب النظر في شروح المتون الأخرى وتحصيل فوائدها ، فكما ذكر الفاضل السبيعي _حفظه الله_ أن متون الفقه غالبا متقاربة (وأضيف للتذكير فقط، أن التقارب في المتون لايعني التقارب في الشروح بالطبع ، فشروح المتن الواحد إما مختصرات وإما مطولات) فالحاصل في نهاية الأمر أن الطالب بعد الدخول في شرح مفصل على المتن يكون غالبا قد ألَمَّ بمسائل المذهب إلماماً طيباً ، فالمطولات غالبا تشترك مع بعضها في تبيان الوارد في نظائرها ، كأن يأتي الخطيب الشربيني مثلا ويناقش قولا للنووي أو ابن العطار أو الفقيه المقري أو غيرهم من علماء الشافعية (على سبيل المثال) ، فتكون المحصلة أن يستتم للطالب الخير من هذه المنهجية في الطلب ، فيستفيد إلماماً ولا يُعابُ بالنقص .
ولا يكون الأمر حينها مما تفنى فيه الأعمار ولا شيء ، فالأمر كله لايتجاوز بضعة سنوات قليلات يستوثق الطالب لنفسه فيها من دراسة المذهب بأكمله .
وكما أشار الفاضل أبو مصعب _حفظه الله_ أن هذا كله لايتم إلا تحت إشراف أحد الفضلاء ومراجعته دوماً .
أعتذر للإطالة ، والله وحده المستعان ، وجزاكم الله خيرا جميعاً .

التعديل الأخير تم بواسطة أبو عمر الأزهري ; 07-09-2008 الساعة 06:45 PM
رد مع اقتباس
  #13  
قديم 07-10-2008, 07:17 PM
عبد الملك بن عطية عبد الملك بن عطية غير متواجد حالياً
* المراقب العام *
 




افتراضي

أي متون الشافعية يدرس في الأزهر ؟
رد مع اقتباس
  #14  
قديم 07-10-2008, 07:42 PM
أبو مصعب السلفي أبو مصعب السلفي غير متواجد حالياً
الراجي سِتْر وعفو ربه
 




افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالملك السبيعي مشاهدة المشاركة
الفاضل الأول ما زاد أن استوضح المراد !
والثاني استدركت عليه خطأً في تصوره !

فأين الكفاية ؟
وماذا تريد يارحمك الله فوق أن تأخذ طريقة التدرج فى الشروح فى المذهب -وهذا يوضح أنه رأيي- وأن تكون متابع مع أحد الفضلاء من المتمكنين من هذا الفن..؟! أليس التعلم يتكون من مُتعلم ومُعلم ومادة العلم, أليس كذلك..؟!
التوقيع

قال الشاطبي في "الموافقات":
المقصد الشرعي من وضع الشريعة إخراج المُكَلَّف عن داعية هواه, حتى يكون عبداً لله اختيارًا, كما هو عبد لله اضطراراً .
اللـــه !! .. كلام يعجز اللسان من التعقيب عليه ويُكتفى بنقله وحسب .
===
الذي لا شك فيه: أن محاولة مزاوجة الإسلام بالديموقراطية هى معركة يحارب الغرب من أجلها بلا هوادة، بعد أن تبين له أن النصر على الجهاديين أمر بعيد المنال.
د/ أحمد خضر
===
الطريقان مختلفان بلا شك، إسلام يسمونه بالمعتدل: يرضى عنه الغرب، محوره ديموقراطيته الليبرالية، ويُكتفى فيه بالشعائر التعبدية، والأخلاق الفاضلة،
وإسلام حقيقي: محوره كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وأساسه شريعة الله عز وجل، وسنامه الجهاد في سبيل الله.
فأي الطريقين تختاره مصر بعد مبارك؟!
د/أحمد خضر

من مقال
رد مع اقتباس
  #15  
قديم 07-13-2008, 01:22 AM
أبو عمر الأزهري أبو عمر الأزهري غير متواجد حالياً
الأزهر حارس الدين في بلاد المسلمين
 




افتراضي

اقتباس:
أي متون الشافعية يدرس في الأزهر ؟

لاأعلم مايجري عليه العمل الآن تحديداً ، ولكن أذكر أيام كنت في الفترتين الإعدادية والثانوية ، كانت الشروح على متن الإمام القاضي أبي شجاع الأصفهاني (عليه رحمة الله) .
رد مع اقتباس
  #16  
قديم 07-15-2008, 02:13 AM
أبو مصعب السلفي أبو مصعب السلفي غير متواجد حالياً
الراجي سِتْر وعفو ربه
 




افتراضي

أضحك الله سنك يأ أبا عمر على التوقيع "ابتسامة".
التوقيع

قال الشاطبي في "الموافقات":
المقصد الشرعي من وضع الشريعة إخراج المُكَلَّف عن داعية هواه, حتى يكون عبداً لله اختيارًا, كما هو عبد لله اضطراراً .
اللـــه !! .. كلام يعجز اللسان من التعقيب عليه ويُكتفى بنقله وحسب .
===
الذي لا شك فيه: أن محاولة مزاوجة الإسلام بالديموقراطية هى معركة يحارب الغرب من أجلها بلا هوادة، بعد أن تبين له أن النصر على الجهاديين أمر بعيد المنال.
د/ أحمد خضر
===
الطريقان مختلفان بلا شك، إسلام يسمونه بالمعتدل: يرضى عنه الغرب، محوره ديموقراطيته الليبرالية، ويُكتفى فيه بالشعائر التعبدية، والأخلاق الفاضلة،
وإسلام حقيقي: محوره كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وأساسه شريعة الله عز وجل، وسنامه الجهاد في سبيل الله.
فأي الطريقين تختاره مصر بعد مبارك؟!
د/أحمد خضر

من مقال
رد مع اقتباس
  #17  
قديم 07-16-2008, 11:46 AM
أبو عمر الأزهري أبو عمر الأزهري غير متواجد حالياً
الأزهر حارس الدين في بلاد المسلمين
 




افتراضي

اقتباس:
أضحك الله سنك يأ أبا عمر على التوقيع "ابتسامة".

وإياكم يامولانا
ماكانش موضوع هنكتبه (ابتسامة) .
رد مع اقتباس
  #18  
قديم 11-10-2009, 09:24 PM
عبد الملك بن عطية عبد الملك بن عطية غير متواجد حالياً
* المراقب العام *
 




افتراضي

يُرفع للفائدة ، أو المدارسة !
رد مع اقتباس
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

 

منتديات الحور العين

↑ Grab this Headline Animator

الساعة الآن 09:57 PM.

 


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
.:: جميع الحقوق محفوظة لـ منتدى الحور العين ::.