الأخ الفاضل أبو السيد -حفقظك الله-, لك أن تفرق يارحمك الله بين التحذير وبين التقييم, فإننا متفقون على إن وقت التحذير لا مجال لذكر الحسنات; وما نقلته أنت نحن نرتضيه لأنفسنا, وأما عند التقييم فيجب الموازنة بين حسناته وسيئاته, وهذا الموضوع ليس للتحذير من أقواله, فهناك من المواضيع الموجودة التى تبه حول أخطائه بفضل الله, فانتبه يارعاك الله, أم أنك ترى منهج الموازنات مبتدع على طول الخط..؟! والحمد لله.
| التوقيع |
|
قال الشاطبي في "الموافقات":
المقصد الشرعي من وضع الشريعة إخراج المُكَلَّف عن داعية هواه, حتى يكون عبداً لله اختيارًا, كما هو عبد لله اضطراراً . اللـــه !! .. كلام يعجز اللسان من التعقيب عليه ويُكتفى بنقله وحسب . === الذي لا شك فيه: أن محاولة مزاوجة الإسلام بالديموقراطية هى معركة يحارب الغرب من أجلها بلا هوادة، بعد أن تبين له أن النصر على الجهاديين أمر بعيد المنال. د/ أحمد خضر === الطريقان مختلفان بلا شك، إسلام يسمونه بالمعتدل: يرضى عنه الغرب، محوره ديموقراطيته الليبرالية، ويُكتفى فيه بالشعائر التعبدية، والأخلاق الفاضلة، وإسلام حقيقي: محوره كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وأساسه شريعة الله عز وجل، وسنامه الجهاد في سبيل الله. فأي الطريقين تختاره مصر بعد مبارك؟! د/أحمد خضر
من مقال |
|