11-14-2010, 05:39 PM
|
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ابو الفضل
السلام عليكم ورحمة الله
ياجماعه كلماتى ساخرة على الوضع
محدش يفهم منها دعوتى لكم بعدم الذهاب للصناديق
روحوا واعطوا صوتكم للشخص الى انتم واثقين فيه
فصوتكم امانه ولا تقولى لافائدة ستزور الانتخابات ليس مبرر
للتخازل وعدم الذهاب الاثم على من زور وبدل صوتك
فادوا امانتكم لمن يصونها
ويخدمكم ويخدم ابناء الدائر ويأتى الله بالخير على يديه
وسيرى من يتخذا الكرسى لهوا ولعبا وتفاخر سيرى اى منقلب
سينقلب اليه امام الله سيكون الكرسى وعضويه المجلس
سبب وبال وخسران عليه ان لم يؤدى امانته
كل عام وحضراتكم بالف خير |
لا, لا يذهبوا كي لا يأثموا !
وإليك:
هل يجوز التصويت في الانتخابات والترشيح لها ؟ مع العلم أن بلادنا تحكم بغير ما أنزل الله؟
وكنتُ كتبت لك مشاركة هاهنا .
| التوقيع |
|
قال الشاطبي في "الموافقات":
المقصد الشرعي من وضع الشريعة إخراج المُكَلَّف عن داعية هواه, حتى يكون عبداً لله اختيارًا, كما هو عبد لله اضطراراً . اللـــه !! .. كلام يعجز اللسان من التعقيب عليه ويُكتفى بنقله وحسب . === الذي لا شك فيه: أن محاولة مزاوجة الإسلام بالديموقراطية هى معركة يحارب الغرب من أجلها بلا هوادة، بعد أن تبين له أن النصر على الجهاديين أمر بعيد المنال. د/ أحمد خضر === الطريقان مختلفان بلا شك، إسلام يسمونه بالمعتدل: يرضى عنه الغرب، محوره ديموقراطيته الليبرالية، ويُكتفى فيه بالشعائر التعبدية، والأخلاق الفاضلة، وإسلام حقيقي: محوره كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وأساسه شريعة الله عز وجل، وسنامه الجهاد في سبيل الله. فأي الطريقين تختاره مصر بعد مبارك؟! د/أحمد خضر
من مقال |
|